Les pays victimes de catastrophes acquièrent des connaissances uniques en matière de gestion des catastrophes et mettent au point des technologies de contre-mesures sur mesure en fonction de leur expérience. Au fur et à mesure que les sociétés se diversifient, les dommages causés par les catastrophes changent au fur et à mesure que la société change. En conséquence, le type de technologie nécessaire pour gérer les catastrophes dans chaque pays doit continuellement s'adapter à la croissance démographique et aux changements sociaux. La plupart des technologies de gestion des catastrophes ont été mises au point pour répondre à la phase de gestion des urgences. Les technologies antérieures de gestion des catastrophes ont été principalement développées dans le domaine de la gestion rigoureuse, comme les infrastructures sûres. De plus en plus de pays envisagent actuellement la gestion des catastrophes à l'aide d'une série de techniques de gestion appliquées en continu pendant les phases préalables, d'urgence et post-événement. Cela a permis d'identifier les avantages de la combinaison de techniques de gestion dures et douces pour améliorer les résultats globaux de la gestion des catastrophes.

Les pays exposés aux catastrophes ont mis au point des technologies de gestion uniques fondées sur leurs expériences en la matière. Afin de partager ces technologies, des forums d'échange de connaissances ont été développés. Les tendances actuelles en matière de gestion des catastrophes comprennent une prise de conscience émergente du fait que le fait d'accorder plus d'attention aux activités de gestion des catastrophes et à leur interaction avec le public et la société produit de meilleurs résultats. Cette approche se compare à l'approche traditionnelle de gestion des catastrophes qui consiste à accorder la priorité à la sécurisation des infrastructures.

Ce rapport a identifié la "gestion de l'information sur les catastrophes" et la "gestion des catastrophes avec le public" comme des technologies actuelles importantes pour gérer les catastrophes en s'adaptant aux changements de la société. Le rapport a mis en lumière quelques études de cas sur les meilleures pratiques pour améliorer les technologies de gestion en cas de catastrophe. Par conséquent, cette information serait très bénéfique non seulement pour les pays à risque de catastrophe, mais aussi pour les pays, en particulier les PRFM, pour améliorer les structures de gestion des situations catastrophiques.

Ce rapport souligne également le fait que ces technologies de gestion identifiées ont des limites à s'appliquer aux pays car la prise de conscience des risques est une influence clé sur la capacité d'un pays à se préparer à gérer les catastrophes. C'est pourquoi il est nécessaire d'étudier soigneusement la prise de conscience des risques par la société afin de déterminer à l'avance si ces risques sont transférables et s'ils sont applicables.